日媒:WTO终审改判 日本对韩出口争端遭重挫

2019-04-12 01:45:19

世界贸易组织对日本就韩国禁止日本8个县向韩国出口水产品发起的诉讼给出最终裁决,认定韩方的举措没有违规问题。败诉给日本水产品出口带来冲击。

外界对福岛等地区存在核辐射污染的担心还没有消除(图源:VCG)

日本广播协会(NHK)4月12日报道,以核泄漏威胁没有消除为由,韩国政府对日本的福岛县等8个县的水产品实施了禁止进口的措施。对此不满的日本政府向世界贸易组织(WTO)发起诉讼。

WTO的一审曾判决日本胜诉,但终审发生逆转,日本的主张被否决。

日本共同社4月12日报道,围绕韩国对日本福岛和茨城等8个县水产品采取进口限制措施的日韩纠纷,WTO相当于法院二审的上诉机构4月11日推翻了相当于一审的争端解决专家组认为韩方措施不恰当的判断。要求撤销禁令的日本败诉。

此举支持了韩方担心源于福岛核事故的放射性物质影响的诉求,对一贯主张水产品安全性的日本政府造成打击。

上诉机构指出专家组的判断在WTO检疫相关协定的解释上存在错误,认为韩方措施不能说是“具有超出必要的贸易限制性质”或对日本存在不公正的歧视。

此外,上诉机构称,无法判断韩国政府为保护消费者采取何种措施比较妥当,也不会在食品所允许的辐射水平等安全性问题上发表观点。日本主张韩国2013年加强对日本水产品的进口限制是“不恰当的歧视”,但WTO并未给予认同。

日本外相河野太郎当地时间4月12日凌晨发表谈话称:“十分遗憾,但继续要求韩国撤销禁令的立场不变。”水产厅负责人表示:“将继续积极进行说明,避免出现对日本产食品的不安。”

韩国政府当地时间4月12日则表示,对上诉机构的判断“予以高度肯定并表示欢迎”,指出将维持对日本8个县水产品的进口禁令。

WTO争端解决专家组2018年2月以禁止进口是不恰当的歧视为由判定日本胜诉,并敦促韩国解除对鰤鱼和秋刀鱼等共计28种鱼类的禁令。韩国政府以“考虑食品安全重要性等因素时,专家组的判断存在问题”为由提起上诉。上诉机构推翻了一审判断。WTO的争端处理为二审制,因此是“终审”判决。

韩国以核事故为由,于2013年禁止进口在日本青森、岩手、宫城、福岛、茨城、栃木、群马、千叶8县捕捞和加工的所有水产品。日方以此举没有科学根据为由向WTO提起了诉讼。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
综合编译:岳丞

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。